Я одружився. Не сьогодні. І не вчора. Тиждень тому. 21-го липня.
Розписка була у Франківському РАГСі. Без зайвої помпезності. Радше скромно. Якогось модного вбрання в мене і дружини не було - просто вишиті сорочки.
Було дві події, які вартують уваги.
Совок таки вмирає! Так він вмирає! Оплатити послуги РАГСу можна... прямо у РАГСі. Принаймні за саму розписку (порядка 150 UAH). Раніше слід було у день розписки брати квитанцію і чухати з нею в Ощадбанк. Останній варіант має суттєвий недолік: може так статися, що там видають пенсію або платять комунальні платежі. Тоді оплата послуг РАГСу може зайняти досить великий проміжок часу.
Оскільки я про таке нововведення (так нововведення, бо кілька місяців тому такого ще не було) не знав, то приперся туди на годину раніше. Втішений новиною, що чекати в банку не потрібно, я собі стирчав на вулиці. Тут до мене підійшов один незнайомий старший дядько і привітав мене. Сказав, що йому приємно бачити молодь у національному строї.
Так що тепер я одружений хлоп :)
вівторок, 31 липня 2007 р.
вівторок, 24 липня 2007 р.
Ожидів - пригоди тамтешнього дачника
Маю одного знайомого, який має дачу в одному із тих 14-ти сіл, що потрапили в зону лиха під час всім відомої аварії. Дядько цей блога не має, але розповідь його вартує оприлюднення.
Так от, під час самої пожежі він був там. Видимість була порядка 5-ти метрів. Через густий дим. І дим цей був там довгенько. Найцікавіше те, що дане село не потрапило до переліку сіл (аж двох!), де зафіксовано перевищення вмісту фосфору в повітрі. Отож фосфору в тому селі не виявили. Здавалось би - це ж добре. Оскільки немає фосфорного забруднення, то можна там сміливо жити, ростити дітей, дихати повітрям, їсти місцеві овочі та фрукти і пити місцеву воду. Однак не все так гладко. Фосфору там не виявили просто тому, що ніхто його не намагався виявити! Станом до суботи (21 липня - шостий день аварії) там ніхто не проводив жодних замірів. Ні повітря, ні грунту, ні води.
У мене заклалася підозра, що коли почали вимірювати рівень фосфору, і в двох селах він виявився явно зависоким, то ці виміри просто припинили.
Це нагадує дії радянської влади після Чорнобильської катастрофи. Тоді по радіо впевнено заявляли, що, скажімо, в Києві рівень радіації в нормі. Він і справді був в нормі. Але ця норма тихцем була істотно збільшена відразу після аварії, про що громадськість не була поінформована.
Далі - цікавіше. Дядько назбирав на тій "незабрудненій" дачі овочів і фруктів і повіз до Львова. Привіз він їх у районну санстанцію (до якого району Львова вона належить - не знаю, не уточнив) і попросив перевірити на вміст фосфору, - мовляв, з-під Ожидова привіз. Там йому сказали, що потрібні аналізи можна зробити лише у обласній санстанції.
Дядько він наполегливий, тож не полінувався і приїхав у обласну. Там йому сказали, що і вони не можуть робити таких аналізів.
Отож маємо два висновки, один сумніший від другого:
Так от, під час самої пожежі він був там. Видимість була порядка 5-ти метрів. Через густий дим. І дим цей був там довгенько. Найцікавіше те, що дане село не потрапило до переліку сіл (аж двох!), де зафіксовано перевищення вмісту фосфору в повітрі. Отож фосфору в тому селі не виявили. Здавалось би - це ж добре. Оскільки немає фосфорного забруднення, то можна там сміливо жити, ростити дітей, дихати повітрям, їсти місцеві овочі та фрукти і пити місцеву воду. Однак не все так гладко. Фосфору там не виявили просто тому, що ніхто його не намагався виявити! Станом до суботи (21 липня - шостий день аварії) там ніхто не проводив жодних замірів. Ні повітря, ні грунту, ні води.
У мене заклалася підозра, що коли почали вимірювати рівень фосфору, і в двох селах він виявився явно зависоким, то ці виміри просто припинили.
Це нагадує дії радянської влади після Чорнобильської катастрофи. Тоді по радіо впевнено заявляли, що, скажімо, в Києві рівень радіації в нормі. Він і справді був в нормі. Але ця норма тихцем була істотно збільшена відразу після аварії, про що громадськість не була поінформована.
Далі - цікавіше. Дядько назбирав на тій "незабрудненій" дачі овочів і фруктів і повіз до Львова. Привіз він їх у районну санстанцію (до якого району Львова вона належить - не знаю, не уточнив) і попросив перевірити на вміст фосфору, - мовляв, з-під Ожидова привіз. Там йому сказали, що потрібні аналізи можна зробити лише у обласній санстанції.
Дядько він наполегливий, тож не полінувався і приїхав у обласну. Там йому сказали, що і вони не можуть робити таких аналізів.
Отож маємо два висновки, один сумніший від другого:
- Те, що в зоні аварії ситуація перебуває в нормі і забруднення немає - брехня. Невідомо, чи є фосфорне забруднення, чи немає.
- Перевірити продукти на вміст фосфору у Львові не можуть. Тобто львів"яни точно будуть "ласувати" овочами і фруктами з-під Ожидова. Якось язик не повертається, щоб побажати "смачного"...
середа, 18 липня 2007 р.
Спостерігаючи за аварією з фосфором біля Ожидова
Знову нам не пощастило. Під Ожидовом перекинулось 11 вагонів з жовтим фосфором. Жовтий фосфор - це трутка серйозна. І поводитись із ним треба відповідно.
Дуже цікаво спостерігати за реакцією влади на цю аварію. Дехто її вже називає катастрофою, хоч нарізі ніхто ще не загинув.
Ще вчора в обід МНСники стверджували, що аварія повністю ліквідована. А вже сьогодні вранці з"ясовується, що вночі фосфор все ще горів. Брешуть... Нам знову брешуть... Дуже нагадує сумнозвісний Чорнобиль.
А тепер про дійових осіб. Керує там наразі Кузьмук. Міністра Шуфрича немає - він у Лондоні. Як ловити браконьєрів під Києвом на камеру - то віт тут як тут, а от коли справи серйозні - то його нема.
Ющенко дає вказівки "погасити і ліквідувати", Янукович стверджує, що все нормально, а з винними він розбереться.
Наші "дорогі" перші особи в області теж відсутні. А Олійник взагалі перебуває невідомо де. А не так давно, 10 липня він організовував у лісі грандіозну забаву з нагоди свого дня народження.
Піскун розказує, що це теракт. Піскун, як відомо, нічого зробити так і не спромігся, проте розказування байочок у нього добре виходить.
Рудьковський намагається спихнути вину то на казахські вагони, то на Ющенка. Коли міністр транспорту розказує, що у аварії потяга винен президент, то він тим самим розписується під власною некомпетентністю як міністр транспорту. Тим часом самі казахи стверджують, що з вагонами все було гаразд. І тут є два варіанти: або з вагонами таки все було гаразд, або не було. Якщо вагони були в порядку, то зрозуміло, що казахи тут ні при чому - винна наша залізниця. Якщо ж ванони були несправні - то наша залізниця не повинна була їх приймати на перевезення. А оскільки вагончики доїхали аж до Буська - значить залізниця їх таки прийняла. В будь-якому випадку зрозуміло, що з міністерством транспорту не все файно. Тим паче - це не перший потяг, який сходить з рейок останнім часом.
Проблема ж з фосфором нікуди не ділась - екологи б"ють на сполох.
Дуже цікаво спостерігати за реакцією влади на цю аварію. Дехто її вже називає катастрофою, хоч нарізі ніхто ще не загинув.
Ще вчора в обід МНСники стверджували, що аварія повністю ліквідована. А вже сьогодні вранці з"ясовується, що вночі фосфор все ще горів. Брешуть... Нам знову брешуть... Дуже нагадує сумнозвісний Чорнобиль.
А тепер про дійових осіб. Керує там наразі Кузьмук. Міністра Шуфрича немає - він у Лондоні. Як ловити браконьєрів під Києвом на камеру - то віт тут як тут, а от коли справи серйозні - то його нема.
Ющенко дає вказівки "погасити і ліквідувати", Янукович стверджує, що все нормально, а з винними він розбереться.
Наші "дорогі" перші особи в області теж відсутні. А Олійник взагалі перебуває невідомо де. А не так давно, 10 липня він організовував у лісі грандіозну забаву з нагоди свого дня народження.
Піскун розказує, що це теракт. Піскун, як відомо, нічого зробити так і не спромігся, проте розказування байочок у нього добре виходить.
Рудьковський намагається спихнути вину то на казахські вагони, то на Ющенка. Коли міністр транспорту розказує, що у аварії потяга винен президент, то він тим самим розписується під власною некомпетентністю як міністр транспорту. Тим часом самі казахи стверджують, що з вагонами все було гаразд. І тут є два варіанти: або з вагонами таки все було гаразд, або не було. Якщо вагони були в порядку, то зрозуміло, що казахи тут ні при чому - винна наша залізниця. Якщо ж ванони були несправні - то наша залізниця не повинна була їх приймати на перевезення. А оскільки вагончики доїхали аж до Буська - значить залізниця їх таки прийняла. В будь-якому випадку зрозуміло, що з міністерством транспорту не все файно. Тим паче - це не перший потяг, який сходить з рейок останнім часом.
Проблема ж з фосфором нікуди не ділась - екологи б"ють на сполох.
Садовий наступає на граблі Буняка
Я вже писав про цензуру у Львові. Тепер про це пишуть і самі журналісти.
Буняк втратив крісло мера значною мірою через невміння працювати з журналістами. Тепер Садовий пробує йти по його слідах. Може йому вже набридно бути мером?
Буняк втратив крісло мера значною мірою через невміння працювати з журналістами. Тепер Садовий пробує йти по його слідах. Може йому вже набридно бути мером?
середа, 11 липня 2007 р.
Цензура у Львові
Якщо хтось досі не помітив, то у Львові на повну котушку працює цензура. Так, так, цензура. І не останню участь у цьому бере наш міський голова, Садовий.
Наш мер контролює кілька ЗМІ (ТРК Люкс, газета Поступ і, віднедавна, газета Ратуша). Чи хтось колись чув якийсь негатив про Садового на "Люксах"? А між іншим, на Кореспонденті негатив про Ахметова друкують, хоч він і є власником.
Ситуація виглядає таким чином, що журналісти підконтрольних меру видань просто не ходять на пресконференції і інші події, де завідома буде негативна інформація про Садового.
Всі львів"яни помітили, що нашому меру створюється позитивний імідж. Особливо, якщо порівняти з Буняком. І це не дивно. Адже у "поганого" Буняка був тільки прес-секретар. А у Садового є ціла прес-служба. Де працює порядка 10 чоловік. Які ж такі добрі для міста вчинки робить мер, щоб потрібно було аж 10 людей для інформування громадськості про його діяння?
Ким був Садовий раніше, можна почитати тут, тут і тут (багато львів"ян навіть повинні ці події пам"ятати). При бажанні за допомогою того ж Гугла можна ще багато чого знайти.
Наш мер контролює кілька ЗМІ (ТРК Люкс, газета Поступ і, віднедавна, газета Ратуша). Чи хтось колись чув якийсь негатив про Садового на "Люксах"? А між іншим, на Кореспонденті негатив про Ахметова друкують, хоч він і є власником.
Ситуація виглядає таким чином, що журналісти підконтрольних меру видань просто не ходять на пресконференції і інші події, де завідома буде негативна інформація про Садового.
Всі львів"яни помітили, що нашому меру створюється позитивний імідж. Особливо, якщо порівняти з Буняком. І це не дивно. Адже у "поганого" Буняка був тільки прес-секретар. А у Садового є ціла прес-служба. Де працює порядка 10 чоловік. Які ж такі добрі для міста вчинки робить мер, щоб потрібно було аж 10 людей для інформування громадськості про його діяння?
Ким був Садовий раніше, можна почитати тут, тут і тут (багато львів"ян навіть повинні ці події пам"ятати). При бажанні за допомогою того ж Гугла можна ще багато чого знайти.
четвер, 5 липня 2007 р.
У Львові дощ
Сьогодні вранці у Львові лиє дощ.
І не було би в тім нічого незвичного, якби... на зупинках істотно не поменшало люду. А люду стало справді менше - на третину, а може й на половину. Цікаво також, що майже немає пенсіонерів, які завжди зранку дуже поспішають.
Скидається на те, що значна частина людей возиться транспортом в години пік без особливої на то потреби.
І не було би в тім нічого незвичного, якби... на зупинках істотно не поменшало люду. А люду стало справді менше - на третину, а може й на половину. Цікаво також, що майже немає пенсіонерів, які завжди зранку дуже поспішають.
Скидається на те, що значна частина людей возиться транспортом в години пік без особливої на то потреби.
Підписатися на:
Дописи (Atom)